[reposted post]Доклад CSIS - Потенциальные риски и угрозы к 2018 году
Офицер НКВД
colonelcassad
reposted by olafson111


Появился весьма примечательный доклад Канадской Службы Безопасности и Разведки https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/ccsnlpprs/2016/2016-06-03/content-en.php, где достаточно комплексно анализируются основные тенденции современного миропорядка, где выделены основные с точки зрения канадской разведки угрозы для текущего мироустройства - отдельными главами выделены Китай, Халифат, Россия, страны-изгои вроде Ирана и КНДР, угроза кибер-терроризма.
Доклад представляет из себя проект краткосрочного прогноза на ближайшие 2 года.
Read more...Collapse )

[reposted post]Ряженые
9 vrata
philologist
reposted by olafson111
"Если бы хоть одна настоящая звезда упала на заслуженную грудь, то не осталось бы ни того человека, ни даже самых отдаленных его единомышленников!"
(Козьма Прутков)



Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Дебаты Навального и Познера об убийствах и их освещении в СМИ
olafson111
Оригинал взят у maxkatz в Дебаты Навального и Познера об убийствах и их освещении в СМИ
Посмотрел дебаты Навального и Познера и немного удивлён. Цензура в СМИ безусловно мешает развиваться нашей стране и позволяет жуликам и ворам оставаться у власти, хотя при независимых СМИ они давно уже были бы в лучшем случае на пенсии.
Но выбранный пример с неосвещением убийства как важного события в обществе, на мой взгляд, подходит к теме плохо. Но совсем не потому, почему говорил Познер.

В России по официальной статистике происходит 14,000 умышленных убийств в год. Только вдумайтесь в эту цифру, 38 убийств в день.
Говорят, что в реальности в полтора-два раза больше, но посмотрим даже на официальную статистику.



При таких цифрах одно конкретное бытовое убийство это никакая не новость, к сожалению. Это обычная повседневная ситуация, если обо всех таковых делать минутный сюжет, то вечерний выпуск новостей будет только об убийствах.
Конечно, есть особенные убийства: массовые, совершенные по причине религиозных, политических или других взглядов и т.д. Это безусловно общественно важные события, но бытовое убийство это обычная часть нашей жизни.

О чём нам неплохо было бы подумать, так это о том, почему в нашей стране имеют место такие числа. Как население до такого дошло, как дошла до такого правоохранительная система.

Любое сравнение с развитыми странами приводит в ужас


источник данных

Даже в США почти в два раза меньше, хотя там можно без всяких проверок и лицензий легально купить огнестрельное оружие, что является огромной проблемой, которая вовсю обсуждается.

Такие страшные числа у нас наблюдаются часто. О ДТП я уже писал. У нашей страны большие проблемы по многим показателям, вот только на ТВ об этом не скажут.

И это намного важнее, хочу я сказать и Познеру, и Навальному, чем демонстрация одного конкретного случая с отрезанной головой. Его можно показывать, можно не показывать. А вот запреты показывать политиков в федеральном эфире, чтобы они там не озвучивали неприятные для руководства страны факты, именно и приводят к такой деградации.

Для меня в этих дебатах главное как раз это: спокойное признание Познера, что Навальный и ряд других людей не могут прийти в его программу и об этом всём поговорить. Им просто нельзя.
Поэтому так и будем жить с 38 убийствами в день.





Геноцид которого не было. Часть 1: католики
olafson111
Оригинал взят у ycnokoutellb в Геноцид которого не было. Часть 1: католики


Что такое «Геноцид индейцев»

"Геноцид индейцев (ГИ) — термин, используемый рядом историков и политиков в отношении действий европейских колонизаторов, направленных против коренного населения Америки с момента её открытия Христофором Колумбом в 1492 году и до конца XX века."(1)Согласно ГИ, испанцы уничтожили десятки миллионов индейцев, вызвав крупнейшее уменьшение населения в истории человечества.
В пользу этого обвинения, данные историки опираются на отдельные факты жестокого отношения испанцев к индейцам, кровавых подавлений индейских выступлений, тяжелого труда на рудниках и , самое главное, на резкое снижение населения Америки, зафиксированное самими же испанскими хронистами.


В чем правы и неправы сторонники версии ГИ

Безусловно, любое завоевание проходит с помощью военных действий и приносит некоторый гнет завоеванному населению. И нет никакого сомнения что колонизаторы периодически прибегали к жестоким средствам для достижения своих целей, что не может не вызывать осуждения.
Однако сторонники версии ГИ преувеличивают решающее значение этих факторов на уменьшение индейского населения хотя бы по той простой причине что в Америке не было столько рудников чтобы сгноить там миллионы людей, а также то, что большая часть времени проходила все-таки в более-менее мирном сосуществовании испанцев и индейцев, исключавшем массированные карательные акции.
Кроме того стоит упомянуть непричастность европейцев к еще одному значительному фактору — междоусобным войнам, поражавших своими зверствами привыкших ко многому конкистадоров.
читать далееCollapse )

Тот еще подарочек
olafson111
Оригинал взят у drugoi в Тот еще подарочек


Тупой путинский агитпроп решил сделать ход конем и начал снимать фальшивые видео о фальсификациях на выборах 4 марта. Вот такие: http://youtu.be/e5MVWoGYTpc?t=25s Чтобы потом представить эти поделки в виде доказательства того, о чем говорил бородатый фальшебник Чуров: подпольные квартиры, внутрикадровый монтаж и проч.

Внимательный зритель, однако, не смог не заметить, что роль «председателя избирательной комиссии» в поддельном ролике исполняет тот же молодой человек, который принимал участие в съемках программы «Среда обитания - Тот еще подарочек» на Первом канале: http://youtu.be/wRLD4o9i1Hs?t=5m

Теперь, во всяком случае, понятно, кто именно занимается этим позорным ремеслом. Процесс съемки поддельных видео, кстати, уже зафиксирован и стал достоянием общественности: http://youtu.be/dxweVmYom78

P.S. И вот так у них делается всё.

[reposted post]Карта девальвации валют
eugenyshultz
reposted by olafson111
Интересно порассуждать, рассматривая насколько девальвировались национальные валюты относительно доллара ФРС США. Мы видим большой разброс значений – от -43% до +170%. Что это означает и какие выводы напрашиваются, что означают максимумы и минимумы?



Во-первых, конечно стоит сильно поудивляться, каким же это образом Россия рухнула на 118%, обесценив все в нашей стране для держателей реального капитала более чем 2 раза? Как так получилось, что превзошла нас только Украина, на которой вообще черт знает что творится?… А после удивлений можно подумать, что все это означает.

Read more...Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

[reposted post]11 рублей 80 копеек за комментарий
0casanova
dolboeb
reposted by olafson111
В конце августа жительница СПб Наталья Львова наткнулась в сети вКонтакте на рекламные объявления, приглашающие питерскую молодёжь на работу в некую компанию, расположенную на Лахтинском проспекте, 131. Кандидатам обещали 1180 рублей за 8-часовую рабочую смену и бесплатный обед в офисе. О характере работы в объявлении говорилось уклончиво.

Львова приехала по указанному адресу и обнаружила там охраняемую по самым анальным правилам постсоветского секьюрити фабрику по производству заказных статей и комментариев в блогах. Норма выработки для комментатора — 100 комментариев за одну восьмичасовую смену. В соседнем цеху трудятся за ту же зарплату "блоггеры", их нагрузка составляет 4 поста за рабочий день. Ещё одна группа занимается ссылочным спамом, т.е. распихиванием кросспостов на эти записи по соцсетям и форумам.

О визите на фабрику Львова написала в сообществе соцсети «вКонтакте». После чего комбинатом по производству заказных комментариев предсказуемо заинтересовалась пресса, региональная и федеральная. Под видом кандидатов на трудоустройство туда отправились журналистка «Новой газеты» и корреспондент петербургского портала «Мой район».

4 сентября в «Моём районе» вышел репортаж Андрея Сошникова. Там рассказывалось об учредителях странной фабрики, о её связях с органами власти, и конкретизировались на живых примерах виды услуг, оказываемых предприятием. Репортёр местной газеты привёл не только тексты заказных комментариев, создаваемых на фабрике в Ольгино, но также и гиперссылки на образцы её продукции, уже выложенной в Интернет и оплаченной исполнителям. Нетрудно догадаться, что главной темой для питерских портянок служит «Навальный — Гитлер нашего времени», но есть и другие темы, в том числе довольно нестандартные. Например, оплачивается публикация большого количества хвалебных и ругательных отзывов на новый закон об образовании (задача, видимо, состоит в том, чтобы вслед за "честными выборами" в Москве предъявить публике "широкое обсуждение в Интернете" законодательных инициатив перед их принятием). Отдельно контора пиарила высокий уровень организации G20 в Санкт-Петербурге и тупость американского кинематографа, отражающую общую тупость населения США. Кто выступает заказчиком этих набросов, журналист за недолгое время работы в Ольгино выяснить не успел.

Вчера о той же конторе написала «Новая газета». Корреспондентка до обидного мало места уделила конкретным примерам набросов, гиперссылок в её репортаже нет вообще, зато подробно описано внутреннее устройство офиса, перечислены подразделения, названия которых отражают разные направления работы фабрики, хорошо передана атмосфера настороженной нервозности, царящая в руководстве. Иллюзий нет ни у кого. Все понимают, что подобная деятельность в любом цивилизованном обществе наказуема по целой куче статей УК и КоАП, а в России может служить предметом гражданских исков по ст. 152 ГК (в России самым знаменитым примером привлечения к уголовной ответственности за комментарий в ЖЖ может служить дело Саввы Терентьева). А кто, вслед за Кристиной Потупчик, убеждён, что при жизни Путина отвечать за все эти художества никому не придётся, всё равно понимает, что работа эта — стыдная, и лучше б окружающим не знать, что они таким лядским ремеслом себе на пивасик зарабатывают... Давно и не нами замечено, как жалок тот, в ком совесть нечиста.

В принципе, конечно, большой сенсации тут нет. О том, что определённой направленности посты и комментарии в огромных количествах пишутся за деньги, в том числе — хомячками на постоянной зарплате, известно всем обитателям российской блогосферы давно и не понаслышке. Даже не располагая ни единым фактом по этому поводу, не читав финансовых отчётов об активности в почте Кристины Потупчик, любой разумный человек может догадаться о масштабах этой деятельности по однотипным комментариям, которых в последние месяцы всё больше становится в популярных ЖЖ. Но представлять себе обстановку, в которой работают все эти бойцы невидимого фронта, по-моему, полезно. А главное — настало время пересмотреть наше морально устаревшее представление о том, как именно эта постыдная работа оплачивается. Многие по старинке оперируют суммой в 85 рублей за один заказной комментарий, поскольку эту цифру выкатывали Кристине Потупчик её подрядчики. Но, строго говоря, она уже тогда была неправильной, потому что 85 рублей получал не автор комментария, а посредник, накручивавший на себестоимость свою маржу. Благодаря Наталье Львовой и репортёрам, проводившим разыскания по её сигналам, сегодня мы можем с точностью констатировать: исполнитель с ольгинской фабрики получает за каждый свой высер в ЖЖ 11 рублей 80 копеек. Если какие-то московские заказчики по старинке платят питерским подрядчикам за тот же высер 85 рублей, это всего лишь означает, что норма прибыли посредника между Москвой и Питером составляет 631%. Немыслимая история для бизнеса, но совершенно нормальная для практики освоения бюджетных средств в России.

Нам, разумеется, захотят теперь рассказать, что у околовластных жуликов нет монополии на платный спам в блогах и форумах. Якобы и критики существующей власти тоже используют услуги подобных фабрик. К сожалению, полемический приём «Сам дурак / Держи вора», как бы хорошо он ни работал на базаре, не годится в Интернете. Здесь утверждения подобного рода требуется доказывать документально. Но сколько б ни ломали почту Навального, не подслушивали наши телефонные разговоры и не потрошили наши электронные кошельки, ни одного подтверждения тезису о использовании спама, ботнетов и платных комментаторов другой стороной предъявлено не было. И любой человек, мало-мальски смыслящий в Интернете, легко объяснит эту асимметрию самостоятельно.

Дело в том, что разоблачение чиновников-казнокрадов, их зарубежных активов, механизмов воровства бюджетных средств, и вообще любая замалчиваемая властью правда — это вирусный контент, обладающий огромным самостоятельным потенциалом свободного распространения в Сети. Он в любой стране популярен сам по себе, а особенный ажиотажный спрос на него возникает в условиях, когда на всех федеральных телеканалах и в большинстве других массовых СМИ действует строгий запрет на сколько-нибудь серьёзное обсуждение темы коррупции во власти и силовых структурах. В значительной степени власть сама же этот ажиотажный спрос и создаёт своим дебильным запретом на обсуждение насущных проблем. А стопятисотая серия высеров про Навального, который украл лес и на вырученные деньги Госдепа стал Гитлером, не интересна вообще никому, включая тех, кто этот шлак распространяет в Интернете. Поэтому он может распространяться здесь только за деньги. За те самые 11 рублей 80 копеек. И качество этого шлака вполне отражает общий уровень нашей государственной пропаганды.

Если бы миф о "молчаливом большинстве", пассивно поддерживающем власть, имел какое-нибудь отношение к реальности, то по городу Москве, где к Интернету подключено более 80% взрослого населения, или в Екатеринбурге, где широкополосным доступом охвачено 80,4% домохозяйств, можно было бы найти ну хоть какие-нибудь завалящие свидетельства этой самой общественной поддержки. Но годы летят, а мы таких свидетельств по-прежнему не видим. И власть их тоже не видит. Поэтому обречена непрерывно платить деньги за спам в свою поддержку. Практическая польза от которого, как мы видим, невелика. Все упражнения по разоблачению Навального и его недопущению в федеральный эфир лишь способствуют росту его узнаваемости и рейтингов, что б там ни твердили придворные звездочёты из ВЦИОМа. Но всем, кто пилит бюджетные средства на пропаганду, на это, по обыкновению, наплевать. Формула ведь очень простая. Если 85 рублей за пост себестоимостью 11,8 платила Кристина Потупчик, то эти 630% маржи оседали только в кармане её питерского подрядчика. Нет никаких причин думать, что сама Кристина сидела на чёрной кассе из любви к искусству. Следующие 630% накручивались при выставлении счетов московскому клиенту. Итого, если допустить, что в цепочке от Суркова до хомячка у станции «Ольгино» присутствовало всего два посредника, то бюджету одна какашечка в этом ЖЖ обходилась уже в 850 рублей. В этих неучтённых деньгах и их распиле состоит главный и единственный смысл всей окологосударственной пропагандистской возни в Интернете.

К сожалению, мы сегодня никак не можем помешать государству тратить на эти бесполезные нужды все те бюджетные средства, которых ему так остро нехватает на финансирование здравоохранения, образования, социальных обязательств или объектов культуры. Единственное, что мы тут можем (и, по-моему, должны) поделать — чистить своё личное пространство от токсичных выбросов Ольгинской спамной фабрики. На удаление одной единицы спама в комментариях к ЖЖ, включая бан комментатора в нашем блоге и сообществах, требуется никак не больше 5 секунд, включая ожидание отклика неповоротливой системы. Каждый из нас за минуту может вычистить из блога больше говна, чем спаммер производит за два часа. Производительность ручного антиспаммерского труда в 120 раз выше, чем у казённого спаммерского. А есть ещё такая прекрасная функция в ЖЖ, как групповое удаление комментариев...

И, как обычно, производя эту полезную работу по расчистке собственного интернет-пространства, мы помогаем не какому-то условному Навальному, а исключительно самим себе. Потому что от засирания независимых журналов политизированным ольгинским спамом страдают не те, против кого направлен очередной высер, а прежде всего — сами владельцы журналов и их читатели.

Много лет, даже после знакомства с финансовыми отчётами в почте Потупчик, я ленился чистить как следует свой журнал от комментариев, написанных от имени виртуалов, под копирку и за деньги. Но когда я объявил в этом ЖЖ добровольный «день тишины», и портянки радостно набежали, чтобы его нарушать, пользуясь моей наивностью, они обнаружили, что их комментарии скринятся, а виртуалы — банятся. Потому что даже моему бездонному терпению есть предел и он, похоже, достигнут.

Я по-прежнему рад любым формам несогласия с моей точкой зрения по любому вопросу, от гаджетов до гражданской войны в Сирии. Никого не призываю мне поддакивать, чтобы я тут не чувствовал себя одиноко со своим особым мнением. Но виртуалы на зарплате, срущие тут под копирку, дружным строем идут на три известные буквы под барабанную дробь.

Прощайте, сосковцы и прочие обсосы общества.

Вам здесь не рады.

[reposted post]Китайские шпионы на RBC
Обезьяна
fritzmorgen
reposted by olafson111


Хочу принести свои искренние извинения талантливому оппозиционному аналитику Владиславу Наганову. На днях я разбирал труд Владислава, посвященный удвоению ВВП России и позволил себе сравнить Наганова с потерявшим совесть официантом, который обсчитывает пьяного в мясо клиента:

http://fritzmorgen.livejournal.com/582693.html

Тогда я полагал, что Владислав не просто вольно обращается с фактами — это для белоленточных в порядке вещей — но и делает это крайне неумело, без души и таланта. Так вот, я был к Владиславу несправедлив. Выяснилось, что уровень агиток Наганова на голову превосходит уровень крупнейших оппозиционных СМИ.

Посмотрим, например, на замечательную статью от RBC, картинку от которой я вывел в начало поста:

http://top.rbc.ru/society/12/04/2013/853739.shtml

Давайте разберём все русофобские ляпы по порядку.

1. Средняя пенсия в России с 01 апреля 2013 года — 10'400 рублей:

http://www.vestifinance.ru/articles/24190

У RBC — 8'250 рубля. Таковой средняя пенсия в России действительно была… но два года назад, в июле 2011 года:

http://www.vedomosti.ru/finance/finance-personal/news/1352659/realnyj_razmer_srednej_pensii_v_rf_v_iyule_sokratilsya_na_03

2. Средняя продолжительность жизни в России недавно достигла советского уровня и составляет сейчас около 70 лет:

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/03/130327_lancet_life_expectancy_russia.shtml

У RBC указана другая цифра, 66 лет. Такая продолжительность жизни была у нас в 2006 году, семь лет назад.

Дальше…Collapse )

[reposted post]Полицейский оторвал во время обыска яйца подростку
Обезьяна
fritzmorgen
reposted by olafson111
Улица

Шестнадцатилетний чернокожий подросток был сексуально атакован полицейским офицером во время процедуры обыска.

Дальше…Collapse )

?

Log in

No account? Create an account